北京时间4月23日晚，中国足协裁判委员会评议组在本赛季第8期的裁判评议工作中，针对中超及中国足协杯赛事中的四个判例进行了深入探讨。这四个案例均来自各俱乐部的申诉，经过细致的讨论和评估，评议组最终认定，关于中超的三个判例均被正确判罚，没有出现任何错判。
在这次评议中，最受关注的莫过于泰山队外援泽卡的红牌事件。在中超第8轮泰山队客场挑战国安队的比赛中，泽卡在一次争抢中与国安队长王刚的腿部发生了接触。主裁判唐顺齐在观察后，果断地判定了泽卡犯规并出示红牌将其罚离场地。在这一过程中，视频助理裁判（VAR）并没有介入。
评议组对于此事件进行了详细的探讨。他们认为，泽卡在争抢中使用了不合理的动作，其脚底蹬踩到了王刚的脚踝至跟腱部位，这种动作的力量和强度较大，导致王刚的踝关节变形，严重威胁到了王刚的安全。因此，评议组认为这应当被视为严重的犯规行为，并给予红牌罚令出场。对于主裁唐顺齐的决策和VAR未介入的决定，评议组给予了肯定。
此外，在另一场中超第8轮的比赛——三镇队客场挑战申花队的比赛中，三镇队的郑浩乾破门得分，但裁判员却判定其越位，进球无效。这一决定引发了三镇俱乐部和球迷的不满。
对于这一判例，评议组也给出了明确的意见。他们认为，在VAR进行越位位置查看的过程中，攻方触球的关键帧选择是正确的；在划线时，选择攻方队员的肩部与守方队员的膝部，部位选择正确，划线落位精准。整个操作过程符合规范，判断结果无误。因此，评议组认为裁判员判定武汉三镇队越位犯规在先、进球无效的决定是正确的。
这次评议不仅是对裁判工作的再次审视，也间接驳斥了本轮申花、国安受到裁判照顾的争议声。通过这次评议，我们看到了中国足球裁判工作的专业性和公正性，也期待在未来的比赛中，能够看到更多公正、公平的判罚。
