在4月8日的《北京青年报》上，一则关于中国U17国足的消息引起了广泛关注。由于该队在世少赛的征程提前结束，主教练上村健一的留任问题成为了中国足协需要慎重考虑的决策。
据报道，U17国足在U17亚洲杯小组赛后未能晋级淘汰赛，这引发了外界对球队备战质量以及主教练上村健一战术运用的质疑。与之前在U20亚洲杯赛场失利的2005年龄段中国U20队相似，2008年龄段的U17队在完成本届赛事后，将结束其历史使命。按照中国足协与各国家队教练组合作的惯例，上村教练团队的任务也暂时告一段落。
在球队回国后，教练组将向中国足协汇报带队备战与参赛的详细工作。中国足协将结合专家评议结果和其他意见，对上村健一教练团队及其执教工作进行全面的评估。这一过程将涉及到对球队表现、战术运用、备战情况等多方面的综合评判。
与此前的情况不同，U20国足的原塞尔维亚籍主教练久尔杰维奇已经基本被中国足协留用。他以观察员的身份参与了新一代国青队的选秀工作，并且因带领U20国足取得显著进步而备受赞誉。虽然球队未能进入U20世界杯与一些客观因素有关，但中国足协很可能会继续以“循环聘用”的方式，让久尔杰维奇接手其他国字号青年梯队。
然而，上村健一的情况则有所不同。在球队冲击U17世界杯失败的过程与结果，以及备战过程中出现的问题面前，上村健一是否还能得到中国足协的留用尚无定论。中国足协在总结U17国足的失败原因的同时，也需要对选帅标准、思路正误进行深度剖析，以避免在未来各年龄段国青、国少的选帅工作中重蹈覆辙或走入误区。
总的来说，中国足协在面对教练团队和球员的表现时，需要更加审慎地做出决策。这不仅关乎到球队的未来，也关乎到中国足球的整体发展和进步。
