在3月25日那个晚间，杭州奥体中心内，中国国家队与澳大利亚的比赛结果令人扼腕叹息。以0-2落败的他们，正式宣告了与直通美加墨世界杯决赛圈资格的无缘。这一失利，不仅仅关乎于比分的失利，更是战术与人员配置上存在的问题暴露无遗。
赛后，全国舆论的焦点都集中在了国足主帅伊万科维奇的排兵布阵上。尤其是在战术体系中，为何伊万一直坚持使用菱形中场，这个问题被广大球迷和媒体反复追问。
伊万所坚持的442菱形中场战术，对球员的个人能力有着极高的要求。特别是单后腰的位置，需要球员具备出色的拦截、出球组织和补位协防能力。然而，纵观国足现役球员，却无人能够达到这一标准。这也导致了在实战中，澳大利亚队仅通过简单的横向转移就能轻易打穿国足的防线。黄政宇在场上孤立无援，而两翼的谢文能和韦世豪则不得不深度回防，这使得国足的进攻端彻底瘫痪。
根据赛后的统计数据，国足的后防线在上半场30分钟内就被澳大利亚打穿九次之多，平均每三分钟就有一次失球，这充分暴露了国足防守端的薄弱。将所有的问题归咎于单后腰黄政宇显然是简单的甩锅行为，但对他的评价是否过于片面和武断呢？就连前国脚董方卓也在社交媒体上直言不讳地指出，单后腰体系在面对3421阵型时几乎成了“猴戏”。
去年十一月，伊万以务实防反的策略帮助国家队两连胜印尼和巴林，然而四个月后他却沉迷于菱形中场的浪漫幻想之中。这或许源自他的执教哲学——以我为主，踢进攻足球。但与此同时，他却忽视了中国球员的技术短板，与世界强队的实际差距。
在面对沙特、澳大利亚等强敌时，国足的场均控球率甚至不足百分之三十。而单后腰体系在比赛中更是沦为“中场真空带”，连基本的防守都难以维持，何谈反击和进球？伊万的用人策略在此次比赛中更是让人匪夷所思，紧急招入的李源一未能得到重用，而黄政宇却成为场上的一员。
国足名宿范志毅在直播中对此战术体系也表示了强烈的不满。他质问，以单后腰菱形中场对抗强敌，是否真的可行？我们是否有这样的实力和资本？
总体来看，一将的无能可能会累死三军。黄政宇和王大雷的失误背后，暴露的是整个国足战术体系的崩溃。如果伊万继续迷信菱形中场战术，那么即将到来的对阵印尼的生死战恐怕将重蹈覆辙。然而，面对如此固执的伊万，又该由谁来将他唤醒呢？这个问题悬而未决，让人深感忧虑。
