CBA聯賽第30輪蘇晉之戰中，江蘇隊不滿裁判判罰而欲尋求解釋之時，遭到雜物突襲而致使現場一片混亂……實際上，本賽季的CBA聯賽由於裁判的判罰引發禍端的事例已經很多，尤其是從CBA第28輪開始，這種情形

　　 　　現象뜯x88C1;判成了“禍首” 　　CBA每個賽季接近尾聲的時候，裁判總會時不時地成爲聯賽的焦點。而本賽季CBA聯賽的情況更是如此——近幾輪聯賽後爆出的負面新聞中，總少不了裁判這個詞。可以這樣說，裁判，已經超越了比賽本身和球員，成爲聯賽最具爭議也最容易引發事端的名詞。 　　球迷們總是在高喊“黑哨”、教練們一直在指責質詢裁判、球員們不斷地抱怨裁判……這些現象已經成爲當下CBA聯賽的一大景觀，也許，在比賽對抗強度很高的情況下，這其中很多並非是裁判技術上真出了什麼問題，而只是球迷、教練和球員的一種發泄。但我們也不得不承認，CBA很多裁判的業務能力不強，再加上裁判管理體制上的問題，的確讓CBA聯賽中出現了一些很不正常的“哨音”，正是這些不正常，讓裁判不斷地成爲比賽的主角和突發事件的禍首：“主場哨”算是所有不正常哨音當中最普遍的一種，畢竟，CBA的客場難打是很多球隊的普遍共識，而這其中固然有主隊的天時、地利、人和因素，但裁判因素在其中也佔了很大比率；“關係哨”則往往處於一種只可意會、不可言傳的模糊界定當中，這種哨音的出現，與某位裁判與哪支球隊關係密切，或者說是某位裁判與哪支球隊的主教練之間有隔閡都有關係……總之，由此種種形成的所謂“黑哨”、“紅哨”乃至“灰哨”就可謂CBA之亂的根源之一。 　　解析뜯x54E8;聲緣何依舊 　　10多年來，從球迷到媒體，從球員到俱樂部，有關CBA聯賽裁判的爭議就從來沒有停止過，那麼，這10多年過去了，這些“爭議哨”緣何會“哨聲依舊”呢？毫無疑問，這有一些客觀原因的存在，但更與籃協的一些作爲不無關係。 　　本賽季，培養和鍛鍊年輕裁判成爲中國籃協的一個工作重點，但很顯然，年輕裁判無論在經驗、水平以及場上控制力等多方面都存在着不足，這也讓裁判問題被多次提及——當然，鍛鍊新人會遭遇陣痛這也許無可厚非。不過，籃協方面對裁判其它“保護”的面面俱到卻值得商榷：本賽季，中國籃協有嚴格規定，主教練在賽後不得發表對裁判不滿的言論，這讓不少“委屈”的主教練只能把苦水往肚子裏咽。此外，籃協還規定，球隊可以對裁判的判罰申訴，但得交1萬塊錢。如果對申訴結果不滿再申訴的，要交2萬——明知道不論交多少錢都不會有結果的事，傻瓜纔會去這麼做！更讓裁判可以大膽去吹的另一項規定就是籃協要求比賽場館內禁止播慢動作回放，也許出臺這些規定的初衷是維護裁判權益，但方向太錯誤了。裁判是“保護”了，但問題卻是越來越多……很顯然，要讓CBA裁判們的哨子少些爭議，籃協的作爲必須更合理更科學。 　　本報記者劉志強 發表評論： 【查看全部評論】 CBA判罰引發禍端愈演愈烈 與籃協作爲不無關係 ...