北京时间4月23日晚8点，中国足协公布了第8期裁判评议的认定结果。在众多比赛中，特别是“京鲁德比”以及上海申花队主场对阵武汉三镇队的比赛，出现的争议判罚引起了广泛关注。
在“京鲁德比”中，一场激烈的比赛不仅让球迷热血沸腾，也牵动了足协的神经。当泽卡在第37分钟抢球时，不慎踩踏到了王刚的脚面，导致后者痛苦倒地。主裁判唐顺齐果断出示红牌，将泽卡罚出场外。然而，对于这一判罚，鲁媒却持有不同看法，他们认为这更像是一张黄牌。类似的情况在魏震与胡荷韬的比赛中，当时李海新只给了魏震黄牌。但足协认为泽卡的动作不合理，其蹬踩王刚脚踝的力量和强度较大，已造成王刚踝关节变形，危及到球员的安全。因此，唐顺齐出示的红牌是正确的判罚。而对于曹永竞的红牌争议，足协在此次评议中并未提及。
在武汉三镇队与申花队的比赛中，关于进球是否越位的争议也是焦点之一。足协经过仔细研究VAR划线，认定此次越位判断是正确的。比赛第65分钟，武汉三镇队的一次快速反击并取得进球，但助理裁判第一时间举旗示意越位。从VAR回放来看，这次越位几乎难以肉眼分辨，甚至有球迷好奇地问：边裁是如何做到比VAR更精准的呢？
同时，本轮比赛中另一场引起争议的比赛是海港队对阵蓉城队的比赛。魏震蹬踏胡荷韬的犯规以及吾米提江飞铲费利佩的举动，都只得到了黄牌。如果按照泽卡和吴兴涵的判罚标准，这两名球员也应该吃红牌。然而遗憾的是，足协在此次评议中并未对这两次判罚做出评价。
值得一提的是，本场担任主裁判的李海新曾因在中超首轮比赛中漏判申花队球员蒋圣龙红牌而被足协停哨三场。考虑到他的特殊情况，足协可能出于谨慎考虑，没有对此次比赛的判罚进行评议。
总体来说，足协对于这几场比赛的争议判罚给出了明确的表态，也显示出对于足球比赛判罚的严谨态度。然而，对于一些判罚是否合理、是否应该改变规则以避免类似争议的发生，仍然值得足球界深入探讨和反思。
